Salvando traído?


Multipartner SICAV O 1,2 FUNDO LUX (ISIN LU1030377359): como perder mais de 60% em 3 dias, investindo em um fundo mútuo normal harmonizado

Na Itália, há muitas histórias de economias traídas que acabaram sob os holofotes da mídia. Listá-los seria chato, além de inútil, mas há outros menos conhecidos e igualmente alarmantes. Um em particular, quero tornar os leitores conscientes, esperando que a realidade dos fatos possa negar a premissa e que não seja realmente uma história de economias traídas.

O caso que lhes digo aqui surpreende pela velocidade com que as perdas ocorreram para os investidores e pelo silêncio total da mídia impressa e financeira. Estou a falar do Fundo Multipartner SICAV O 1,2 FUNDO LUX (ISIN LU1030377359), um fundo harmonizado distribuído nas principais plataformas web bancárias europeias, também de bancos italianos, cujo NAV (net asset value, ndr) ou cotação, em 3 dias tem mais de o capital dos investidores foi reduzido pela metade.

Chegamos à história dos fatos e aos atores desta história para o momento ainda sem um final feliz para os investidores. O Multipartner SICAV O 1.2 FUNDO LUX (ISIN LU1030377359), com activos sob gestão de algumas dezenas de milhões de euros, tinha como Gestor GAM Lux SA e consultores de investimento Option Solutions e foi distribuído em Itália para investidores de retalho com uma subscrição mínima de 1000 euros até a primavera de 2018.

Ir para ver o prospecto simplificado do fundo Multipartner SICAV O 1.2 FUNDO LUX (ISIN LU1030377359) lê claramente na seção no risco e no retorno que o fundo é declarado como um fundo de risco médio. Na escala de 1 a 7, ele é de fato identificado como risco 4, um nível que caracteriza muitos outros fundos flexíveis e equilibrados. Também a partir da leitura do prospecto simplificado, declaramos uma possível utilização de derivativos para proteger o risco cambial ou para criar estratégias longas e curtas.

O desempenho do Multipartner SICAV O fundo 1.2 FUND LUX (ISIN LU1030377359) pode ser visto na tabela de tendência NAV na fig. 1. Como você pode ver, a tendência é a de um fundo flexível / balanceado normal até os primeiros dias de fevereiro de 2018, depois, em 5 e 6 de fevereiro de 2018, o fundo perde em apenas dois dias mais de 60% de seu valor na correspondência de uma correção normal dos índices de ações, como vimos muitos nos últimos 15 anos.

Multipartner SICAV O PACOTE 1.2 EUR LUX B EUR

Quando nos deparamos com situações como essa, trabalhamos no primeiro impulso e imediatamente pensamos que o provedor de dados inadvertidamente inseriu dados errados na série histórica, talvez os de outro fundo.

Infelizmente, neste caso, os dados são verdadeiros e esta é a fotografia da realidade que de repente se abre diante de investidores desavisados. A empresa de gestão GAM Lux SA decide então, no final de abril de 2018, alguns meses após o colapso, fechar o fundo, reembolsando todos os investidores ao valor atual da NAV, causando assim uma perda de mais de 60%.

Obviamente, não somos as pessoas certas para proferir julgamentos substantivos sobre a questão, no entanto, de acadêmicos que lidam com finanças não podemos nos fazer algumas perguntas: como tal evento poderia ser feito em um fundo harmonizado ou em um fundo que não tem peculiaridade de um fundo de hedge, em que a alavanca usada pelo gerente deve ter limites bem definidos? É possível que algo na gestão de risco do gestor e / ou dos órgãos de supervisão não tenha funcionado? Quem foi responsável por verificar se as exposições ao risco eram compatíveis com as regras do OICVM, que são muito rigorosas? E, por último, mas não menos importante, um caso como este não deve alarmar o mundo inteiro da gestão de ativos para a crise de confiança que poderia gerar em investidores?

Todas estas perguntas os investidores que caíram nesta história se fizeram e, infelizmente, como muitas vezes acontece, parece que as respostas recebidas foram tão vagas.

Mas não é hora de eles se demitirem porque Davide decidiu desafiar Golia desta vez: parece que um pequeno grupo de investidores auxiliado por um escritório de advocacia líder e – por parte do conhecimento técnico – por um dos principais especialistas italianos em opções e outros derivados é promover ações para obter respostas.

Não deixaremos de vos manter informados sobre os desenvolvimentos desta história do Fundo Multipartidário SICAV THE 1.2 FUND LUX (ISIN LU1030377359), sobre o qual queríamos colocar em foco exactamente um ano dos factos.

Confiando, talvez ingenuamente, num final feliz para os investidores.

Sites interessantes:

Começa em 2018 com esses cursos de design, marketing e desenvolvimento web para freelancers

Estrutura do portal do site – Abordagem, estatísticas e dicas práticas

Meus Objetivos e a Direção para 2015

O Que é um autoresponder e por que é necessário para um negócio online?

Maquiando no Ano Novo

Cuidado com os motoristas de Ford – isso pode se tornar caro rapidamente!

Como fazer postagem de convidado | Tráfego e autoridade de alto valor

Designer Kurti Online Shopping é o caminho a seguir para a frente

Deseja verificar o saldo do seu selo de alimentos em segundos? Você precisa desse aplicativo

Del Neo Liberismo e outras ilusões … 1 of 2


"Os anos passam, a crise não passa, a pobreza aumenta – escreve ele Virginio Frigieri, editor-chefe do LombardReport.com – política, quando não é latita, voa e não há limite para o pior. Na Itália, não é mais possível comprar um selo em Tabaccheria. No outro dia para encontrar um maldito selo do euro e sair, eu tive que filmar 4 tabacarias. O primeiro diz que ele ordenou, mas eles ainda não os entregaram, o segundo teve que ir pegar na parte da tarde, e culpou as políticas erradas do Post italiano, o terceiro executado por chineses, o selo de palavra olhou para mim como um marciano e ele disse que eles não guardam selos. Na placa sob o T de Tabacchi está escrito e Valori Bollati. É normal que uma tabacaria não guarde os selos? Eu não sei mas é isso. Na quarta tabacaria finalmente encontrei um de 1,15 euros (… são 5 centavos a mais me disseram, mas eu tenho sido apenas estes … para minha descrença, a esposa da tabacaria aumentou a dose dizendo-me que agora eles nem sequer os mantêm em muitos correios!

Enquanto voltava para casa incaz … ou como uma cobra, pensei em Modena e Mantua (onde trabalhei por 27 anos). Em Modena nós tivemos o Duca d'Este, em Mantova os Gonzagas foram em vão … pessoas sérias que se você quebrou as bolas deles / delas penduraram na parede no gabião de ferro (ainda visível hoje) e o deixaram secar como tomates no verão e eles puxaram você abaixo quando você parou de respirar .. As pessoas que lutaram o seu próprio dinheiro, mica bruscolini e mica não tiveram que pedir ao BCE … mas algo não funcionou e comprometeram o lado negativo, no compromisso do lado negativo, daie hoje e daie passamos pelo Duque de Este e Gonzaga, o Giovanardi, o Tabacci e todos os outros … mas que tal … Spiterina aconteceu? Mas se neste país não somos ainda mais capazes de encontrar os selos da tabacaria, é bom que todos nós vamos embora … e quem foi visto é visto!

Fechei os selos das chaves foi um pouco de tempo que eu pensei em escrever algo sobre o neo liberalismo – continua Virginio Frigieri, editor-chefe do LombardReport.com – e todos os equilíbrios que nos impulsionaram nessas décadas; nos anos 70, éramos jovens demais para podermos nos concentrar no quadro que estava surgindo, mas, apesar de nossa engenhosidade, já sentíamos que algo não se encaixava e eu o explicava no prólogo. Então, há algum tempo atrás no Youtube eu me deparei com uma longa entrevista com o economista Marco Bersani, que estava falando sobre seu livro "Dá-nos hoje a nossa dívida diária: estratégias de empobrecimento em massa " lançado em 2017 e ouvindo atentamente a entrevista em vídeo, percebi que não havia necessidade de acrescentar nada. Demorou um pouco para escrevê-lo, mas parece-me que há um desenvolvimento muito complexo do que aconteceu e que os mais jovens (tendo chegado mais tarde) muitas vezes lutam para se concentrar.

Prólogo: anos 70

Era meados dos anos setenta, éramos jovens e tudo estava bem. No norte da Itália, aqueles que queriam trabalhar, em um tempo muito curto, descobriram, independentemente do grau de estudo alcançado. Mesmo os poucos que não tinham feito o ensino médio se queriam trabalhar, encontraram o diploma da oitava série. Então, como no meu caso e em outros caras como eu, você freqüentou o Instituto Técnico Industrial Provincial E.Fermi, em Modena, você nem precisou perder tempo escrevendo um currículo, porque as próprias empresas pediram o número de telefone e endereço. no escritório e você veio para olhar para casa ou ligar para saber se você tinha feito o serviço militar, se você estava pensando em fazer a universidade ou se você queria ir trabalhar para eles … Uma grande diferença em relação a hoje! Esses foram os anos em que os produtos mecânicos e eletrônicos japoneses começaram a prevalecer na Itália (especialmente motocicletas, câmeras e dispositivos HI-FI) e o modelo japonês ditou a escola e todos encheram a boca de "just in time" para não serem confundidos com uma famosa peça de rock da Deep Purple que foi "Child in Time". Foram os anos em que começamos a ver nas grandes empresas a introdução de sistemas de automação e a eficiência dos processos de produção. Eles foram os primeiros anos de computador, pesados ​​como caros (Os primeiros PCs teriam chegado apenas 10 anos depois, em meados dos anos 80.) Em Modena – ele continua Virginio Frigieri, diretor encarregado do LombardReport.com – lá estava o Fiat Trattori e ainda me lembro com emoção dos primeiros braços mecânicos robóticos para soldar peças de metal e para pintar os guarda-lamas e as capotas dos motores. Antes de você ir e viu os trabalhadores com óculos e máscara dentro desses túneis que pulverizaram a pintura com armas de mão, e afinal foi automaticamente. Não muito longe estava o Panini (sim, o das estatuetas) onde meu amigo Marco estava trabalhando. Ele também me contou sobre novas máquinas de impressão alemãs e máquinas de corte que substituíram o trabalho de várias pessoas. Onde quer que você fosse, naqueles anos não havia setor industrial que não tivesse grande dinamismo de inovação tecnológica, a Accadeva na cerâmica Sassuolo, como no setor de malhas do Carpi e na indústria têxtil em geral, na indústria alimentícia como nos setores de embalagem e transporte. Nossos avós e nossos pais, muitos dos quais vieram do campo e da agricultura, imaginaram, se as empresas continuassem a contratar graduados e licenciados, que fariam o seu trabalho porque não seria possível dar a todos um lugar no escritório para trás. uma escrivaninha. Marco e eu morávamos a 200 metros de distância e, especialmente, nas noites quentes de verão, antes de nos retirarmos para dormir, paramos de fumar um par de cigarros e imaginamos nosso futuro por trás da onda de todas essas mudanças. Nós estávamos fantasiando sobre carros que teriam produzido outras máquinas sem intervenção humana e outras coisas, mas a cada vez, como em Monopoli a cada volta, nós voltávamos de Vicolo Corto e Vicolo apertados, nós sempre acabávamos no beco sem saída! E a pergunta que não foi respondida era sempre a mesma. Se até ontem para construir uma lavadora de roupas estivéssemos supondo 5 pessoas e hoje com toda a tecnologia moderna e com a japonesa empurrando (pare com esses amarelos!) Você pode fazer a mesma lavadora com apenas três pessoas e continuar esse passo talvez daqui a vinte ou trinta anos bastará uma pessoa solteira que controle o trabalho das máquinas, (vírgula) COMO HAVERÁ QUATRO POVERACCI QUE NÃO TÊM MAIS 'TRABALHO PARA COMPRAR A MÁQUINA DE LAVAR ???

Imediatamente depois veio a dúvida atroz: sim, porque minha geração (eu sou de 1955) não é o que eu fiz em 68, mas imediatamente seguida por 1968. A geração de 68 é que nasceu depois da guerra – lembre-se Virginio Frigieri, editor-chefe do LombardReport.com – até o início dos anos 1950, que tinha entre 18 e 25 anos nos anos sessenta. Eles também tiveram sorte como nós mais do que nossos pais e nossos avós, que conheciam a guerra, mas eles, diferentemente de nós, eram jovens com pouco dinheiro em seus bolsos. Temos sido jovens com bons empregos e dinheiro em nosso bolso definitivamente além do que precisávamos. Quando eu digo aos meus netos o que você poderia fazer com 50-60 mil liras por mês (25-30 euros hoje) (que era menos que um sexto do meu primeiro salário) quando eu tinha 20-22 anos, eles lutam para acreditar em mim porque hoje mesmo com 250-300 euros por mês você faria as mesmas coisas …

E então a dúvida que nos angustiava era a de ser … aconteceu na hora certa; que provavelmente seríamos a geração mais sortuda pelo menos nos próximos 50 a 60 anos e que nossos filhos e netos teriam que voltar e voltar a viver como nossos pais, se não como nossos avós.

Em 40 anos como cientista da computação, nunca vi um projeto de desenvolvimento se inscrever sem um benefício razoável em termos de homem salvo / ano.

O LombardReport.com é o primeiro jornal on-line da Bolsa de Valores na Itália e sempre fez da independência sua própria bandeira: leia de graça por 3 dias CLIQUE AQUI >>

2017

Dá-nos hoje a nossa dívida diária: estratégias de empobrecimento em massa

É o título do livro descrito abaixo que eu aconselho você a ler. Se não fornece todas as respostas, pelo menos confirma muitos daqueles que foram nossas dúvidas em nossa juventude.

dívida diária

Cerca de um ano atrás, o economista Marco Bersani, em uma longa entrevista diz em palavras que qualquer um pode entender, a partir dos anos 70 cheio de esperança e bem-estar chegou à situação atual.

Abaixo, conforme anunciado acima, eu relato toda a entrevista dada por Marco Bersani à BYOBLU.

D: Marco Bersani, fundador da Attac Itália: até poucos anos atrás nós vivíamos no conto de fadas neoliberal e hoje nos encontramos em nossas mãos um livro chamado hoje nossa dívida diária "estratégia de empobrecimento em massa". O que aconteceu?

R: Bem, para explicar o que aconteceu, teremos que começar exatamente a partir do que é a fábula neoliberal e, portanto, temos que voltar aos anos setenta do século passado. Naqueles anos, algumas inovações tecnológicas sem precedentes acontecem, por exemplo, no campo dos transportes, no campo da comunicação, no campo da informatização e são inovações que modificam radicalmente o modelo de produção;

em particular, separam a produção econômica das fronteiras nacionais. Até então, a economia italiana era o que foi produzido na Itália, a economia francesa, o que foi produzido na França etc … e depois houve comércio exterior entre os vários países. Essas inovações tecnológicas possibilitam uma produção que foi liberada das fronteiras nacionais: por exemplo, uma máquina da Fiat é produzida em 25 países e, paradoxalmente, não é produzida na Itália! Essa enorme possibilidade criada por essas inovações tecnológicas permitiu que o advento da chamada doutrina neoliberal, ou seja, substancialmente alguém sobre essas verdadeiras inovações tecnológicas, desencadeou a fábula liberista que basicamente soava assim:

bem, graças a essas inovações tecnológicas podemos transformar o planeta inteiro em um grande mercado e, de fato, se eliminarmos todas as restrições sociais e ambientais, todos os direitos, e permitirmos que o mercado seja o único regulador social, tudo isso produzirá um Uma enorme riqueza que em cascata, sem eliminar as desigualdades sociais, mas em cascata, a riqueza produzida será tão alta que produzirá bem-estar para todos.

Este é o conto liberal que começou nos anos 70 que não entrou em crise hoje, mas já estava em crise na segunda metade dos anos 80. Por quê? Por causa dessa fábula, tudo foi alcançado, exceto a última parte.

Uma enorme quantidade de bens e bens foi realmente produzida (por exemplo, a natureza percebeu isso e a contradição ecológica nunca foi tão dramática quanto nesses anos), mas não houve redistribuição social; na verdade, o planeta já no final dos anos 80 foi drasticamente dividido em duas partes: a maioria composta de pessoas tão pobres que não podiam comprar nenhum dos bens produzidos e uma parte minoritária, a qual o mundo pertence. pertence) que comprou substancialmente tudo dentro de duas décadas. Por quê?

Porque eu posso com bilhões de publicidade convencer qualquer pessoa que seu carro deve ser trocado a cada dois anos, mas nenhuma pessoa vai comprar dez carros cada um … Eu posso convencer com bilhões de publicidade que o l-pad tem no bolso no momento, no próximo mês será obsoleto porque um novo modelo sai, mas ninguém vai comprar 10 I-pads cada … ou seja, há um limite de saturação, chegou a que ou eu encontro novos compradores para estes bens, ou eu me encontro em um impasse econômico. Este é exatamente o impasse que este modelo já encontrou em meados dos anos 80. Como foi possível superar esse impasse? Através da abertura das portas para a chamada financeirização da economia! Ou seja, como se o modelo tivesse decidido, não mais capaz de obter lucros adequados vendendo mercadorias, obtendo lucros apropriados simplesmente trocando dinheiro e depois abrindo a porta da chamada economia virtual, financeira que hoje atingiu dimensões de loucura … apenas alguns dados para que fique claro para todos. Hoje o comércio exterior de bens entre estados é igual a vinte mil bilhões de dólares. O comércio exterior de mercadorias entre estados significa que a Itália produz canetas e as vende para a França, a França produz diários e os vende para a Itália: tudo isso junto é de vinte mil bilhões de dólares por ano. Vinte mil bilhões de dólares nos mercados financeiros são trocados em cinco dias.

Isso significa:

  • por um lado, o tamanho dos mercados financeiros excede em muito os números da economia real
  • e por outro lado, também significa que transações financeiras, ou seja, apostas em bens, serviços e ativos que não têm conexão com a economia real, são feitas nos mercados financeiros durante 360 ​​dias por ano.

Aqui também para dar um exemplo: em uma centena de transações financeiras relacionadas ao preço do trigo, um é feito por alguém que produz distribui ou comercializa grãosos outros 99 são feitos de fundos de investimento que nem sabem o que é o trigo, mas todos os dias apostam no preço do trigo e o determinam.

Para dar uma outra dimensão do tamanho dos mercados financeiros poderíamos dizer que enquanto o valor da produção de riqueza global ou seja, o PIB do planeta é igual a 75.000 bilhões de dólares por ano, nos mercados financeiros sem qualquer controle, por isso dizemos no chamado setor de shadow finance, ou seja, aquele que não passa pelas bolsas de valores doze vezes o valor do PIB mundial (nota: 12 no momento da entrevista, hoje são estimados mais de 30 vezes). Então, hoje, nos deparamos com uma bolha gigantesca que de um lado permitiu a continuação de lucros gigantescos por 25 anos, mas que traz consigo alguns problemas, por exemplo, o fato de as bolhas se tornarem um círculo vicioso. Mesmo aqui para dar uma dimensão histórica, se durante todo o século XX a crise financeira de certo nível tivesse uma periodicidade de dez anos, ou seja, havia uma crise financeira em cotas sistêmicas, a cada dez anos, nos últimos vinte anos essas crises financeiras sistêmicas tornar-se primeiro com uma periodicidade bienal e anual até 2007/2008, que explodiu a crise econômica financeira global em que ainda estamos imersos.

Assim, para superar isso, dizemos "construir bolhas que preparem bolhas sucessivas", pelo menos uma parte da enorme massa de dinheiro adquirida nos mercados financeiros deve ser reinvestida em algo real. Aqui, no entanto, o sistema é encontrado com o mesmo problema que tivemos nos anos 80, porque a parte empobrecida do planeta era ainda mais saqueada e não pode mais comprar nada, enquanto a parte que tem uma capacidade de compra à qual pertencemos , mesmo que essa capacidade de compra tenha sido reduzida, no entanto, já comprou todos os bens possíveis e, em seguida, o modelo deve basicamente encontrar mercadorias a serem compradas para essa parte da população que não foi comprada anteriormente.

Então, o que esses ativos podem ser?

Bem, se eu começar a dizer que a educação não é um bem comum, mas um bem econômico significa que parte da população deixará de estudar, mas quem pode pagar terá que ser educado.

Se eu começar a dizer que a saúde não é um direito, mas é um bem econômico, isso significa que parte da população vai morrer porque se curará tarde, mas quem puder pagar pagará pela saúde.

Se eu disser que a água não é um bem comum, mas um bem econômico eu fiz bingo porque para comprar carros, I-pad etc. Eu tenho que gastar bilhões em publicidade, enquanto eu não preciso de publicidade para consumir água, já que as pessoas são obrigadas a consumir água todos os dias para sempre, e se essa água é minha, tenho um mercado garantido.

O que quero dizer com isso? que o ataque aos bens comuns a todos os que até então eram considerados essencialmente o estado social é necessário a esse modelo para superar sua crise sistêmica; isso, por exemplo, significa que um liberalismo moderado não é mais possível, como alguém no passado acreditava. Por quê?

Porque é exatamente a parte do compromisso entre lucros e direitos que foi substanciada pelo estado de bem-estar social, hoje é exatamente a parte que está sob ataque. Obviamente, se tenho que atacar direitos, bens comuns, democracia, não posso mais contar a história liberal …

Quero dizer, eu tenho que transformando o conto de fadas liberal em um pesadelo em algo que te assustou porque se eu fosse a uma comunidade e dissesse: olá agora temos que privatizar a saúde privatizar a educação, privatizar os bens comuns da água e tirar os direitos trabalhistas e remover a democracia você concorda? É claro que essa comunidade se expressaria de maneira contrária, mas se eu assustar essa comunidade, então eu digo: atenção, estamos próximos do padrão! atenção estamos numa emergência, atenção estamos perto do desfiladeiro, atenção a crise é assustadora, essa comunidade continua a não pensar como o modelo dominante gostaria mas enquanto isso assusta … assusta e começa a dizer que talvez devamos seguir o que eles estão nos dizendo porque a situação se tornou de emergência. A armadilha da dívida pública serve exatamente esse passo.

Lembro que Milton Friedman, um dos teóricos do modelo neoliberal, disse uma frase que deveria ser escrita em todas as escolas de todos os níveis: "O Choque serve para tornar o que é socialmente inaceitável politicamente inevitável". Então a armadilha da dívida tem exatamente esse propósito!

Eu, através da ênfase do problema da dívida pública, amedronto uma comunidade, por exemplo a Itália, para pedir a renúncia desta comunidade à continuação das políticas liberais de privatização das exportações de bens comuns e da democracia. E foi exatamente isso que aconteceu com a crise da dívida, especialmente na Itália, quando em agosto de 2011 a União Européia enviou a famosa carta ao então governo de Berlusconi com os 26 pontos de ação que deveria ter colocado em campo. o governo, a fim de responder à necessidade de maior estabilidade financeira: o governo de Berlusconi revelou-se incapaz de realizar este mandato e esta é a razão pela qual toda a segunda metade do semestre, o jantar italiano foi perturbado pela notícia de que a cada momento Disseram a famosa palavra do "spread", ou seja, a diferença entre as taxas de juros pagas pela Alemanha sobre seus títulos, isto é, sobre a emissão de títulos e as taxas de juros pagas pela Itália; Eles nos aterrorizaram por seis meses com essa palavra até que catapultaram Monti para o governo do país, e de repente essa palavra desapareceu porque a partir daquele momento chegou um governo que conseguiu operacionalizar as políticas de vinculação financeira da União Européia.

Esta é a razão pela qual nos movemos da narrativa da fábula liberista que diz que você faz para nós que haverá bem-estar para todos, o pesadelo livre que diz que atenção para que este modelo se levante deve avançar nessa direção, se você é esteja ciente de que você está consentindo ou não. Só para entender se você não acredita mais que privado é bom saber que privado é obrigatório, inevitável e por isso você não pode mais concordar conosco, mas o importante é que você aceite que esta é a direção que é tomada nesse sentido o modelo nesta fase, parece mais feroz porque se expressa diretamente ataca direitos, mas, na realidade, um elemento de fraqueza gigantesca: se pensarmos sobre isso, o modelo é mais forte quando tem o consentimento das pessoas quando recebe a resignação das pessoas, é claro que um modelo que resiste enquanto durar a renúncia das pessoas: no dia em que as pessoas param de se demitir e começam a se rebelar, não há mais nenhum outro elemento que as mantenha presas à cadeia, por outro as dificuldades desse modelo também são vistas, por exemplo ..

uma comunicação que poderíamos dizer esquizofrênico. Se olharmos para as notícias, para os talk shows ou para as transmissões de opinião, a imagem que é transmitida é quase sempre a do homem endividado, culpado de sua dívida porque viveu acima de suas possibilidades, porque trabalhamos muito pouco, porque nós nos aposentamos muito cedo, etc. .. há a idéia do homem culpado de sua dívida, então ele deve pagá-lo de volta. Mas depois há a quebra da publicidade e, de repente, a imagem que é transmitida é a do homem inocente no consumo; o homem que deve estar imerso no paraíso dos bens que deve ser capaz de exigir todos aqueles que têm o direito de se orgulhar de comprar … a quebra de publicidade termina e a imagem do homem culpado retorna. É claro que um modelo que estabelece essa comunicação esquizofrênica, por um lado, deve culpar, mas, por outro, precisa das pessoas que continuam a comprar e, portanto, deve estimular essa ideia de que o consumo é um direito, é um modelo claro dificuldade e em pesada contradição. Assim, dizemos que estamos diante de um modelo que exacerbou sua própria maneira de se expressar porque tem uma fraqueza maior do que antes, porque enquanto antes esse modelo se baseava em certo consenso, hoje se baseia simplesmente no fato de que as pessoas têm medo e assustado e depois se comportar, como qualquer psicologia de massa nos ensina quando uma comunidade tem medo e medo. Por um lado você cria uma fragmentação social e um isolamento de cada pessoa e por outro você cria adesão à narrativa dominante porque se eu me identifico com quem é forte, acho que de alguma forma eu consigo me afastar disso … essa é a situação em que estamos agora e está ligado à ideia ideológica com a qual esta crise foi contada.

Já o próprio fato que é chamado de crise sem quaisquer adjetivos adicionados ao substantivo nos diz que:

  • Ninguém está nos dizendo que uma crise de todos, mas não é verdade, porque aqueles que fizeram lucros antes continuaram a fazer e até aumentaram seus lucros, então não é verdade que estamos todos no mesmo barco. Há alguns setores muito limitados da sociedade. que nesta crise continuam a enriquecer e existe uma grande maioria social que está se empobrecendo
  • por outro lado, o fato de chamar essa situação é apenas crise porque quero transmitir a transitoriedade da própria crise … se eu disser que um amigo meu em crise significa que seu equilíbrio até agora atingiu dificuldades que cedo ou tarde encontrarão um novo equilíbrio ou um desconforto, mas a fase intermediária é uma fase temporária tanto que eles nos dizem a cada ano que no início do próximo ano, podemos ver o reescalonamento e temos dito a cada ano desde 2007 que o ano seguinte será o da recuperação .. na realidade isso não é uma crise temporária é uma crise sistêmica, que é o sistema eo sistema tem pensado que para superar sua crise deve colocar no mercado tudo o que antes estava fora do mercado. Os cidadãos e a comunidade ainda têm o problema de entender se essa direção é aquela que satisfaz as necessidades e os direitos de todos, ou se é melhor superar esse modelo e embarcar em um novo caminho ".

Fim 1ª parte de 2

O LombardReport.com é o primeiro jornal on-line da Bolsa de Valores na Itália e sempre fez da independência sua própria bandeira: leia de graça por 3 dias CLIQUE AQUI >>

Artigos imperdíveis:

Como preparar um acampamento de fim de semana

Por que você deve planejar sua campanha de anúncios do Facebook com o método SMART!

Dentro da Mente de Malan Darras

Gerar renda em linha, criando e vendendo Software

Um guia para submergir ou Como proteger suas informações na Internet

O melhor blogging – meu líder pessoal

Marketing de Produtos | Como alcançar o primeiro lugar na caça ao produto [Case Study]

Estratégia de Marketing na Internet: as 4 chaves para o sucesso

Nós pensamos que há um ingrediente-chave faltando dos $ 1 Bahama Mamas da Applebee

A prova da ascensão …


Bem, estamos lá, acabou.

Não há mas e não há se … agora todos os títulos estão tirando a cabeça do congestionamento em que se afundaram desde outubro passado.

E se fôssemos fazer uma lista da compra, talvez nunca terminássemos … seria tão longo quanto o Gazzetta dello sport.

Tivemos de fato o que queríamos: a dupla prova de que o Ftse All Share quebrou tanto a linha de tendência de baixa quanto os 3 máximos alinhados no teto do congestionamento formado de outubro até hoje.

Abaixo está o gráfico da situação técnica atual com um conforto perto da linha fina que divide o aumento da queda:

2019 01 26 ftse all share

Mas que títulos comprar?

Vamos dizer francamente que todos eles estão construindo o mesmo padrão de baixo para cima com a quebra do máximo. Neste momento, a estatística nos diz que aqueles que foram à frente vencem, ou são mais apreciados e não aqueles que ficaram para trás ou ainda têm que se mover …

Por exemplo, colocamos 3 buy hoje e só lhe diremos um … o da Fiera Milano:

FIERA DI MILANO: A hora chegou. Nós temos caçado por várias semanas e agora empresta um lado para uma entrada que minimiza o risco. No triângulo agradável de 60 minutos e depois entramos 4.61 paragens

2019 01 26 Fiera di Milano

2019 01 26 Fiera di Milano

Para saber sobre as melhores ações do próximo upside, especialmente aquelas com baixa capitalização, assine o webinar gratuito desta quinta-feira, 31 de janeiro às 18h00 com Emilio Tomasini, professor de Finanças Empresariais na Universidade de Bolonha: CLIQUE AQUI PARA REGISTRAR >>

Durante o webinar, não falaremos apenas sobre os melhores títulos do ponto de vista fundamental, mas também sobre os que, para o momentum e a força relativa, estão batendo o índice do mercado. Nessas situações, é bom focar naqueles títulos de baixa e média capitalização com características técnicas que possam impor as mãos fortes do mercado. Por exemplo, Giglio citou no ponto mínimo um EBITDA que era um quarto da capitalização de mercado. Daí um aumento de 3 dígitos em poucos dias … mas parece que não acabou.

Para saber sobre as melhores ações do próximo upside, especialmente aquelas com baixa capitalização, assine o webinar gratuito desta quinta-feira, 31 de janeiro às 18h00 com Emilio Tomasini, professor de Finanças Empresariais na Universidade de Bolonha: CLIQUE AQUI PARA REGISTRAR >>

Textos imperdíveis:

Como proteger seus ossos

O novo Google Search Console Beta – insights e novos recursos

Como Economizar Tempo Através de Sistemas de Pensamento

Melhores Academias de Ginástica

Como criar um blog de viagens profissional e viajar ao vivo.

Qual o Valor de Uma Festa

Como Planejar uma Festa

 4Ps e 6Ps – Mix de Marketing

Eletrônica remodelada Economize dinheiro agora, mas eles são realmente uma boa compra?